数字货币比特币和以太坊能否抵御攻击和外界干扰？

数字货币比特币和以太坊能否抵御攻击和外界干扰？ 小丁力哥分享：对于去中心化，我们从不同的角度有不同的理解。 在我看来，我们在区块链中提到的去中心化，更多的是指技术架构和运行。 是否去中心化，不是项目开发是否去中心化。

所谓技术架构和运行的去中心化，是指一个系统从技术和节点运行的角度来看，能否抵御黑客攻击和外部干扰。

我们可以比较以太坊和 EOS：

以太坊目前拥有数千甚至数万个能够打包区块的全节点。 这些节点分布在世界各地。 任何可以连接到互联网的地方，节点都可以连接到以太坊并成为矿工。 要攻击以太坊，黑客必须掌握全网至少一半的算力。 理论上比特币以太坊有撞库风险吗，这也是可以做到的，但在实践中是相当困难的。

但是，整个 EOS 网络只有 21 个节点。 黑客要攻击以太坊全球21个节点或者攻击全球数千个节点，哪个难度大哪个难度小是非常明显的。

现在以太坊挖矿还是需要有一定算力的矿机，也就是说对硬件有相当高的要求，而这些节点的运行需要稳定的供电，对运行能力也有一定的门槛。

未来以太坊2.0上线后，对硬件的要求将大大降低，嵌入式设备（如高性能手机）即可参与以太坊挖矿。 那个时候，世界上只要有网络，几乎无处不在，随时随地都可以有节点参与以太坊挖矿，只要会手机的人都可以操作节点。 以太坊将进一步去中心化其技术架构和运营，并且将更能抵抗外部攻击和干扰。

如果将以太坊与传统的中心化信息系统进行比较，什么是去中心化就更加明显了。 最近全国清理矿机就是一个典型案例：即使国内矿场全部清理，也只会影响国家，不会影响比特币和以太坊网络的正常运行。

Vitalik 对以太坊的技术架构和运营的考虑是希望其去中心化能够让以太坊抵御世界大战这样的灾难。

所以这就是我们所说的权力下放。

就以太坊的发展而言，去中心化是不可能的。 如果是去中心化的，那就意味着在以太坊的方向上没有领导者。 以太坊的开发团队群龙无首，这对任何系统开发来说都不是一件好事。

以太坊和比特币是不同的。 比特币是一种价值存储比特币以太坊有撞库风险吗，不需要更多的功能，维持现有的技术和功能就足够了，所以未来它的发展不需要大的调整。 然而，以太坊不同。 它需要不断面对新的挑战，不断提高性能，不断提高可扩展性。 这就需要以太坊在技术上不断演进，不断吸收最新成果。 开发组的组长，而V神也是这个组的精神领袖的不二人选。

以太坊2.0升级后，未来价值不可估量。 有专业人士预测，未来以太坊的价值将超过比特币。 由于以太坊销毁系统和2.0的影响，未来以太坊的价值会不断增加，所以会上涨，所以抱团取暖才能实现财富自由，降低风险。